1Б. Некоторые из любопытных, но замалчиваемых обстоятельств. (продолжение)

А не свидетельствует ли нижеследующее о начале в 1991 году тайной Третьей Мировой Войны человекообразного Упырья Тайной Британо-Жидовской Империи против Народов СССР с целью их истребления?

В связи с предпоследним "посланием" президента федеральному собранию сделана подборка некоторых материалов.

Результаты исследования с помощью Биотеста А.П.Волкова (см. ниже) на степень профессиональной подготовки (как управленцев) известных руководителей из настоящего: Осипова Ю.С., Глазьева С.Ю., Зюганова Г.А., Лукашенко А.Г., Грызлова Б.В., Путина В.В., Миронова С.М., Горбачева М.С., Чубайса А.Б., Жириновского В.В., Медведева Д.А., а также известных руководителей из прошлого: Машерова П.М., Жукова Г.К., Сталина И.В., Андропова Ю.В., Брежнева Л.И., Хрущева Н.С., Ельцина Б.Н.

Результаты исследования по методу А.П.Волкова (см. ниже) относительной силы ума известных руководителей из настоящего и прошлого, в том числе: Осипова Ю.С., Ивана Грозного, Екатерины II, Елизаветы II, Николая II, Сталина И.В., Глазьева С.Ю., Зюганова Г.А., Лукашенко А.Г.,Брежнева Л.И., Грызлова Б.В., Жириновского В.В., Путина В.В., Медведева Д.А., Миронова С.М., Хрущева Н.С., Горбачева М.С., Чубайса А.Б., Ельцина Б.Н.

А не следует ли из этой таблицы, что президент в своей деятельности не руководствуется ни хоть какой-либо теорией, ни хоть какой-либо логикой, повторяя, подобно говорящему попугайчику, чьи-то "умные" слова, что это "послание" президента не проработано и потому не содержит никаких предметных и существенных установок, направленных на превращения нашей Страны в социальное государство, на улучшение катастрофического положения Народа, что проявляется в недопустимо высоком значении такого демографического показателя, как скорость вымирания граждан (*коэффициент смертности)?

Не следует ли из этого послания следующее?

Во-первых, НИ О КАКОМ ГЕНОЦИДЕ РУССКОГО НАРОДА в "Российской Федерации" сей президент даже и "не слышал!"

Во-вторых, НИКАКОЙ теории, доказывающей целесообразность торжества алкачей - обладателей ненасытной алчности, воплощенной в Мздоимстве, назывемом ныне "коррупцией" и воплощенной в Лихвоимстве, называемом ныне "Капитализмом", с точки зрения интересов Человечества, НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

В-третьих, у торжествующей АНТИСОЦИАЛЬНОЙ "Российской Федерации" не только НЕТ НИКАКИХ преимуществ в сравнении с низвергнутой РСФСР, а даже и наоборот: у РСФСР ЕСТЬ очевидные ПРЕИМУЩЕСТВА и, в первую очередь, в области СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАРОДА, следствием которой и являлась благоприятная для Народа ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА - И С РОЖДАЕМОСТЬЮ, И СО СМЕРТНОСТЬЮ!

С научными обоснованиями антисоциальности торжествующей "Российскую Федерацию" можно ознакомиться в сборнике научных докладов, прочитанных на Всероссийской конференции на тему "Россия: путь к социальному государству", состоявшейся в Москве 6 июня 2008 года (Переход на сайт с материалами этой конференции)

И не является ли это "послание" всего лишь колебанием воздуха и посыланием звуковых колебаний для ласкания ушей "депутатов" и "членов" Совета Федерации, которые не ведают, что творят?

И не свидетельствует ли оно о том, что у президента не все в порядке с памятью (и не только), если он "забыл", что 6 июня 2008 года в Москве состоялась вышеуказанная конференция на тему социальной политики ТБК УРРДР? Так что в связи с этим "Российскую Федерацию" представляется правомерным называть как "Российская Антисоциальность", а президента "РФ" - как президента "Российской Антисоциальности".

Не об этом же ли самом свидетельствует и тот факт, что, как и бывший президент ( хотя в 2003 году наши граждане даже по завышенному "среднему" значению (см. ниже) среднедушевого дохода находились на 97 месте в мире - см. здесь), торжествующий "гарант" "конституции" до сих пор не соизволил рассмотреть антиконституционную и бандитскую деятельность Центробанка (грабеж среди бела дня и на "законном" основании) и ответить на письмо № 13/5 от 20 мая 2002 г. Председателя Центрального Совета Концептуальной партии "Единение" К.П.Петрова с предложением о реформировании кредитно-финансовой системы в целях прекращения грабежа производителей и всего народа, о чем президент "Российской Антисоциальности" не может не знать (с содержанием этого письма можно ознакомиться здесь.)? О бандитизме Центробанка можно прочитать здесь.

Содержится в "послании" и голая - наглая ложь, например, о "хроническом" ("вековом") отставании России: но в XX веке ни Императорская Россия, ни СССР отсталыми не были! Отставание Страны наступило только после "дерьмократического" холуйского переворота в 1991 году - после раскола единой Советской холуйнИ на несколько холуйнЕй бывших Союзных республик, прокрученного по плану Британо-Жидовской разведки самыми алчными холуЯми Британо-Жидовского агента дебила Горбачева.

То, что СССР не был отсталым - это сверхочевидно! А насчет действительного ли "отставания" Императорской России президент "Российской Антисоциальности" может, при желании, узнать в статье Б. Л. Бразоля "ЦАРСТВОВАНИЕ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II. 1894-1917 в цифрах и фактах" (Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам России. Эта статья была написана к 40-летию трагической гибели Царской Семьи и впервые издана в 1958 г.)

Здесь же стоит привести некоторые выдержки оттуда. "Известный экономист Edmond Trey [в начале ХХ века] справедливо утверждал: "Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе, как в отношении политическом, так и в области финансово-экономической.

Вот несколько цифровых данных.

В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275.000.000. Между тем, теперешнее население Советского Союза едва превышает 215.000.000, так что кровавый советский опыт обошёлся России не менее, чем в 60.000.000 человеческих жизней."

"В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне, что и видно из нижеприведенной таблицы ..." (Подробности об Императорской России. ): Централизация власти и ресурсов (госсектор) - это не тоталитаризм, а повышение порядка в хозяйстве и его управляемости за счет снижения энтропии общества, что было доказано Великим И.В.Сталиным (которому даже в подметки не годится торжествующий президент "Российской Антисоциальности") итогами Великой Отечественной Войны - Великой Победой не только Советского Народа, но и госсектора!

СССР был конкурентоспособным, о чем в декабре 1991 года откровенно признавалась враг СССР М.Тэтчер в своем докладе на тему "СССР надо было развалить" :

«Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей...» (О докладе М.Тэтчер можно прочитать здесь.). Так что СССР стал жертвой вовсе не конкуренции, а продажных предателей-холуёв, являвшимися агентами Британо-Жидовской разведки и осуществивших вражьи планы хозяев Гитлера по расчленению нашей Родины!

А о каком учете мнений и интересов Народа, о каком "свободном" Народе и о каком "процветающем демократическом" обществе может идти речь, если во всю идет "конституционный" убой Народа, а ни одно предложение КПРФ провести референдум из-за страха перед Народом холуйнЁй госчиновников не было принято, если, несмотря на итоги референдума в 1991 году, который показал, что за сохранение СССР высказалось более 53% избирателей, продажные холуи- госчиновники путем махинаций насильственно навязали Народу "конституцию", которая незаконно вступила в "законную" силу уже с утра в день голосования за ее принятие и за которую проголосовало даже по официальным данным только 32% из списка избирателей, - "конституцию", которая нужна была продажной холуйнЕ-госчиновникам, разворовавшим всенародное достояние, для того, чтобы сокрыть следы своих преступлений, "узаконив" содеянные преступления! О том, что ни законы (за редким исключением), ни конституции иметь обратной силы не должны, всем кандидатам юридических наук в "Российской Антисоциальности" должно быть очень хорошо известно.

О доказательствах НЕЗАКОННОСТИ торжествующей "конституции РФ" см. здесь.

Об этом же самом говорит вышеупомянутый, такой демографический показатель, как скорость вымирания граждан (коэффициент смертности), - показатель, свидетельствующий, что у нас дела обстоят так же плохо, как и в самых отсталых Африканских странах, и хуже даже, чем в воюющем Ираке (о чем речь шла выше)! А с учетом взятого эпиграфа и того обстоятельства, что показанный выше коэффициент смертности Великорусов самый высокий среди многочисленных Народов "Российской Антисоциальности", правомерно "Российскую Антисоциальность" называть также и выше упомянутой "Упырско-Российской Русобойней с детской работорговлей" (для "усыновления" наших сирот иностранными работорговцами, видимо, промышляющих обогощением продажей детских органов после их убийства). А с учетом колониального положения нашей Страны в рамкам Тайной Британо-Жидовской Империи, что было отмечено выше, нашу Страну правомерно называть Тайной Британо-Жидовской колонией "Упырско-Российской Русобойней с детской работорговлей" (ТБЖК УРРДР), что также уже было отмечено выше.

При этом президент ТБЖК УРРДР во всем этом на полном серьезе винит Народ, который, по его словам, слишком "верен" плохим традициям, хотя, никому не секрет, как алкоголизм, так и демографическая катастрофа, творящаяся у нас, являются следствием антисоциальности, торжествующей у нас с начала Горбачевской "перестройки". Возникает естественный вопрос, а в своем ли уме тот, кто думает, что уважающие себя Люди в эти президентские басни могут поверить?

Несомненно есть причина тому, что вопреки требованию ст.21 "Конституции" президент ТБЖК УРРДР остался глух к высказываниям авторитетных специалистов по вопросу нецелесообразности применения у нас практики ЕГЭ и решил и в дальнейшем продолжать издеваться над школьниками без их согласия на опыты с ЕГЭ и унижать учителей школ и преподавателей ВУЗов подозрением их всех в нечестности. На чем же может быть основана "целесообразность" введения ЕГЭ?

Да на утверждении того, что будто все учителя школ и преподаватели Вузов являются недобросовестными и берут взятки и что поэтому им, вроде, доверять нельзя. Очевидно, что это нелепость. Об этом свидетельствует недавнее Советское прошлое, когда наша Родина могла готовить и выпускников школ, и выпускников ВУЗов для подготовки кадров, чтобы быть одной из ведущих стран мира в науке. При этом между школами имело место негласное соревнование за процент выпускников, поступивших в ВУЗ, а между ВУЗами - за процент выпускников, получивших ученую степень. Поэтому коррупция ни в школах, ни в ВУЗах не могла быть массовым явлением.

Единственно, что могло соответствовать действительности - это утверждение, что какая-то ничтожно малая часть педагогов действительно могла быть недобросовестной. Но для борьбы с этим почему бы не обязать испекторов-госчиновников в порядке выполнения своих прямых обязанностей выявлять таких недобросовестных педагогов, а деньги, предназначенные на ЕГЭ, направить на улучшение материально-технической базы школ, которая, не секрет, не является слишком блестящей.

Упорство госчиновников в продавливании ЕГЭ, на мой взгляд, имеет очень простое объяснение: они не хотят упускать возможность продавать ответы тестов ЕГЭ, так что тем, кто захочет дать взятку за устройство в ВУЗ, теперь нужно будет искать не продажного педагога, а продажного госчиновника. Так что продажные госчиновники президенту ТБЖК УРРДР, конечно, дороже продажных педагогов.

Что касается утверждения об отсутствии проработанных предложений у оппозиции, можно было бы посоветовать президенту ТБЖК УРРДР сначала публично раскритиковать предложения, например, КПРФ, о существовании которых всем известно из передач телевидения, а потом уже делать подобные заявления. Осмелюсь утверждать, что вся экономическая политика, проводимая в Стране с 1985 года проработана была не больше, чем рассматриваемое "послание" президента ТБЖК УРРДР.

А знает ли президент ТБЖК УРРДР о существовании в нашей Стране Академиков, способности которых превосходят средний уровень интеллекта на несколько порядков и по силе логики, и по объему памяти, и по быстродействию мысли? Осмелюсь утверждать, что Академики и есть Супербиокомпьютеры среди Людей! И не использовать их потенциал для строительства Великой Родины - это, если не вредительство, то явная сверхглупость!

Однако, и президент ТБЖК УРРДР, и правительство ТБЖК УРРДР именно этим и занимаются (а, может, еще и коррупцией?), если денежные ресурсы выделяют не Академикам, таким, как Лауреат Нобелевской Премии, Вице-Президент РАН Ж.И.Алферов, всю жизнь занимающийся проблемами, относящимися к области нанотехнологий, а недоучкам, недостойными называться даже "недоумками", таким как Чубайс и Вексельберг, например, для "развития" неАкадемической "науки" (например, нанотехнологий)! Разве только не слабоумным ли может придти в голову глупая мысль, будто соискатели и обладатели больших денег способны быть умнее Академиков?

В связи с этим возникает естественный вопрос, а можно ли рассмотренное "послание" президента ТБЖК УРРДР считать настоящим документом о положении в Стране и об основных направлениях внутренней политики государства?

По моему непросвещенному мнению, это "послание" таким документом быть не может. Во-первых, очевидно, что президент ТБЖК УРРДР такой цели, чтобы дать характеристику положения в Стране, даже и не преследовал: об этом свидетельствует отсутствие числовых показателей, характеризующих социально-экономическое положение в любой стране, например, тех показателей, что применяются в ООН.

А ведь тому, кто имеет семилетнее образование, из уроков физики в шестом классе должно быть известно о таких понятиях, как "относительность движения" и "тело отсчета". Таким образом любому семикласнику должно быть известно, что, например, находящийся на плоту и в тумане из-за отсутствия видимых тел отсчета не может понять, где он находится и куда он плывет.

Аналогами же "тел отсчета" в хозяйстве любой страны являются социально-экономические показатели, так что без них никак невозможно оценить положение дел в Стране, но именно эти показатели и отсутствуют в рассматриваемом "послании".

В частности, судя по тексту рассматриваемого послания нет в Природе ни единого положительного числового показателя, по которому бы торжествующий президент ТБЖК УРРДР (или его предшественник) превзошел Великого И.В.Сталина!

Остается только надеяться на то, что президент ТБЖК УРРДР, блестнувший своими познаниями из физики за 11 клас в вопросах сверхпроводимости, когда-нибудь захочет показать также свои познания из физики и за 6 класс в части понятий относительного движения и тел отсчета.

Таким образом с этой точки зрения "послание" президента ТБЖК УРРДР является всего лишь рукотворным "туманом", сотворенным, видимо, с целью сокрытия истинного положения дел в Стране.

Именно об этом свидетельствует ниже приведенная динамика такого количественного показателя Страны, как УДЕЛЬНАЯ ЭНТРОПИЯ ВЛАСТИ, зависящая от степени антагонизма в Стране (формулы для расчета которой показаны здесь. ). Там же формула оценки степени антагонизма в Стране.

Значения удельной энтропии власти нашей Страны в центре логнормального распределения среднеду-шевого дохода в логарифмическом масштабе, а также оценка антагонизма за период 1970 - 2009 г.г.

Годы	1970	1986	1990	1994	1999	2003	2007	2008	2009
Удельная энтропия власти в центре логнормального распределения средне- душевого дохода	-1,65	-1,704	-1,672	-0,286	-0,452	-0,322	-0,275	-0,275	-0,276
Отношение условно самого высокого среднедушевого дохода к условно самому низкому, не менее, в разах	81,5	78,0	80,4	2697	886	1974	2994	2985	2955
Теоретически самый высокий среднедушевой доход в месяц, рубли	665	1162	1402	7709600	39659	174000	502740	575470	672430
Теоретически самый низкий среднедушевой доход в месяц, рубли	8,2	14,9	17,4	2859	44,7	88,1	168	193	228
Теоретически самый низкий среднедушевой доход в день, рубли	0,3	0,5	0,6	94	1,5	2,9	5,5	6,3	7,5
Завышение Росстатом "средних" значений среднедушевого дохода, в процентах (подробнее здесь ).	0	-8	28	39	25	32	37	42	36
Занижение Росстатом доли населения с доходом ниже заниженного "прожиточного" минимума, в процентах (подробнее здесь. )	-	-	-	12,8	-31,5	31,6	63,5	62,9	?
Занижение Росстатом коэф. Джини, в процентах (подробнее здесь. )	-	-	-	4,4	-6,2	2,4	2,3	2,3	2,4
Занижение Росстатом коэф. фондов, в процентах (подробнее здесь. )	-	-	-	10,7	-24,8	4,0	4,5	3,4	4,6
Занижение Росстатом доли доходов населения пятой группы, в процентах (подробнее здесь. )	-	-	-	4,7	-8,2	2,3	2,2	2,4	2,4
Условный рейтинг ТБЖК УРРДР и РСФСР по коэффициенту неравенства доходов по Джини за перод с 1970 года по 2009 год относи- тельно текущего рейтинга 125 стран, обнародо- вавших соответствующие данные, приведенные на нижеуказанном сайте (подробности см. здесь)	1	1	2	79	55	73	81	81	81

Судя по оценке степени антагонизма в Стране, напрямую связанной с величиной энтропии власти, советские госчиновники вовсе не были ангелами, а современные же госчиновники и, прежде всего, их ядро - "Юдиная Россия" по сравнению с ними - самые настоящие дьявольские чудовища! Для оценки степени антагонизма в Стране можно использовать и другие показатели неравенства доходов граждан, такие, как коэффициент Джини, отношение суммарного дохода 10% и 20% самых богатых к суммарному доходу соответственно 10% и 20% самых бедных. С такими данными для разных стран можно ознакомиться ( здесь.)

И какие у власть придержащих могут быть обоснования "целесообразности" или "нормальности" насильственного навязывания Стране вышепоказанной степени антагонизма и алчности холуйнИ вообще, и проживание бедным на 7,5 рубля в день в частности? Именно не это ли "нормальное" обстоятельство имеет ввиду президент ТБЖК УРРДР, когда сравнивая себя со Сталиным, а ТБЖК УРРДР с СССР, "обличает" Сталина?

И не в этом ли причина демографической катастрофы у нас? И не является ли "верность Народа традиции", о которой упомянул президент ТБЖК УРРДР, следствием этого убоя-геноцида Народа с помощью экономических "реформ"?

А не свидетельствует ли это и о мотивации госчиновничьего переворота и раскола Советской холуйнИ в 1991 году, проведенного не с целью ли снятия ограничений для удовлетворения их потребности в алчности, и о том, что в нашей Стране захватили власть холуи - самые настоящие слуги Дьявола, такие же, каковыми в свое время являлись Гитлеровцы?

Кроме того, элеменитарные расчеты на основе логнормального распределения среднедушевых доходов населения показывают, что данные Росстата слишком приукрашивают нашу жизнь при торжествующем и бывшем президентах ТБЖК УРРДР, во-первых, путем завышения "среднего" значения средне-душевого дохода населения, во-вторых, занижения доли населения, имеющего доходы ниже даже заниженного "прожиточного" минимума и, в-третьих, "сгущают" краски для времени Ельцина, видимо, с тем, чтобы "обелить" "деяния" Путина в области нагнетания антагонизма в Стране. Хорошо бы, если бы в этих расчетах оказались ошибки! Ну а если заинтересованным лицам не удастся найти ошибок, влияющих на выводы? Тогда это будет однозначно означать, что "Росстат" является Росложью!

Как известно из физики, многообразие состояний газа характеризуется числом его микросостояний или вероятностью всевозможных его состояний, а также энтропией - логарифмом от этой вероятности. При этом повышение энтропии свидетельствует о возрастании беспорядочности, т.е. хаоса, что и наблюдается в природе, и наоборот: понижение энтропии свидетельствует о возрастании упорядоченности и уменьшение хаоса, что в природе самопроизвольно происходить не может в соответствии со Вторым Законом Термодинамики - с Законом Клаузиуса.

Аналогично многообразие состояний общности Людей любой страны можно характеризовать многообразием распределения среднедушевого дохода в этой стране. Чтобы не зависеть от масштаба цен и курса валют, представляется целесообразным рассмотрение распределения среднедушевого дохода в логарифмическом масштабе. Логарифм же этой вероятности и будет являться энтропией власти, поскольку она обязана и при желании только она может влиять на правильное изменение этого распределения.

Как это следует из этой таблицы, наша Страна после 1985 года идет по пути возрастания (алгебраического) энтропии власти и приблизились к нулю этой величины (аж шестикратно!), а нуль энтропии в физике соответствует случаю, когда абсолютная температура тела тоже равна нулю. В этом случае нет никакого движения, т.е. наступает тепловая "смерть".

Таким образом, наша Страна, по этой аналогии, находится вблизи своей как бы "тепловой смерти", что и объясняет, в частности, и нашу демографическую катастрофу, т.е. для ее решения наша Страна должна вернуться в то состояние, в котором она находилась до 1985 года, т.е. в состояние с удельной энтропией власти в центре логарифмическеого распределения средне-душевого дохода не выше "минус" 1,7 (не выше -1,7).

Что же касается сомнений автора сайта в достоверности данных Росстата как по "среднему" значению среднедушевого дохода из-за значительного отличия от его же средне-логарифмического значения, так и по величине доли населения с доходами ниже "прожиточного" минимума, то эти сомнения не могут не распространиться и на все другие данные Росстата и, в первую очередь, на данные об "улучшении" демографических показателей, вызвавших, на мой взгляд, необоснованную эйфорию у президента ТБЖК УРРДР. Не следует ли здесь воскликнуть: "О единожды солгавший! И кто ж тебе поверит?"

Стоит ли удивляться тому, что президент ТБЖК УРРДР не "помнит" то, что было год назад, о чем шла речь выше, если он "забыл" то, что было месяц назад? А ведь 5 октября 2009 года в МГУ состоялась презентация "Доклада о развитии человека 2009" (от ООН) (см. здесь в разделе "Статистическое приложение"), посвященного вопросу социальной политики стран Мира. Там, как раз, и содержится то, что решил президент ТБЖК УРРДР скрыть от Народа, а именно там приводятся числовые показатели, свидетельствующие о том, что наша Страна находится в одной компании с недоразвитыми странами и, например, по индексу развития человеческого потенциала занимает 71 место: впереди же такие страны, как Албания, Белорусия, Сербия, Болгария, Панама, Венесуэла, Ливия, Латвия, Литва, Эстония и т.п.

Приводятся там и данные о ВВП на душу населения, а также темпы его роста, откуда, в частности, следует, что для достижения теперешнего уровня Японии по этому показателю нам понадобится 112 лет, в то время как Китаю - 32 года, а Индии и Мексике - 80 лет. Неужели это не свидетельствует о бездарности теперешнего руководства нашей Страны. Зато по неравенству доходов, если не брать во внимание некоторые Американские и Африканские страны, мы впереди Планеты всей, "переплюнув" не только Японию (3,7 раза) и страны Западной Европы без Великобритании (примерно в 2 раза), но и США с Великобританией (на 6 и 20% соответственно)!

Возникает попутно еще вопрос, а не забывается ли президент ТБЖК УРРДР, что он "глава государства", если в "послании" значения удельного веса обещаний (занятия исполнительной власти), равного 24%, и пожеланий (полуфабрикатов указаний - занятия секретариата), равного 31%, слишком велики, а почти половина указаний не имеют срока исполнения?

И почему президент ТБЖК УРРДР дает указания правительству в федеральном собрании? Неужели он в другом месте не может пообщаться с председателем правительства? Тем более, что никакие указания правительству в федеральном законе о правительстве не предусмотрены, а предусмотрены либо указы, либо распоряжения.

Возникает тут и такой вопрос, руководствуется ли президент ТБЖК УРРДР статьями той "конституцией", гарантом которой он и должен быть?

Например, есть там статья 37, пункт 3 которой гласит:

"3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы."

В словаре же С.И.Ожегова (1986г.) на стр.38 можно прочесть: "БЕЗРАБОТИЦА, -ы, ж. Наличие безработных...", т.е. "защита от безработицы" однозначно означает "занятость всех трудоспособных" или "наличие рабочих мест ровно столько, сколько в наличии трудоспособных". Однако, в "послании" ничего не было сказано о том, сколько у нас создано рабочих мест, говорилось лишь об оказании помощи безработных, т.е. признавался сам факт наличия безработных, чего не должно было быть вообще, если бы "конституция" выполнялась.

Очевидно, что с безработицей, а не с "традициями", связана и наша демографическая катастрофа: в СССР, как и теперь в Северной Кореии с Кубой, не было никакой безработицы и потому не было и такой демографической проблемы.

Таким образом главнейшей и самой первоочередной задачей государства в соответствии с этой "конституцией" должно было быть создание требуемого числа рабочих мест с достойной зарплатой.

Однако корпорация госчиновников (холуйнЯ чиновников), называемая "государством" и "Россией", высасывая деньги из Народа, направляет их на финансирование создания рабочих мест за границей или, высасывая похищенные у Народа природные ресурсы из недров нашей Родины в завышенных объемах и занимаясь тем самым ограблением наших потомков, направляет их за границу в угоду интересам чужеземцев!

И разве такую холуйнЮ не следует считать вражьей для Народа?

В связи со всем этим вообще возникает вопрос, а соответствует ли президент ТБЖК УРРДР занимаемой им должности, если он не озабочен даже целями превращения нашей Страны в социальное государство? Тем более, не его ли умственные способности и не его ли нравственный облик характеризуют самые пошлые и самые вредные передачи телевидения, очевидно, поощряемые якобы "верующим" этим президентом ТБЖК УРРДР?

Ответом на этот вопрос, по-моему, могут служить два последних теракта в Московском метро. Неужели требуется слишком много ума для того, чтобы сообразить о необходимости (за счет средств, направленных на вредительство с помощью ЕГЭ и на чье-то обогощение) на входах в метро установить магнитные контуры, которые стоят на входах в спортивные зрелища и аэропорты, и поставить специалистов из телохранителей, которые умеют читать лица незнакомцев и которыми обеспечили себя и президент ТБЖК УРРДР, и премьер ТБЖК УРРДР? Или это кому-то не выгодно по "экономическим" соображениям?

В связи с этим почему бы не вспомнить знаменитую басню великого Крылова о "музыкантах"?

И вообще в связи с публичными "разносами" больших начальников и президентом ТБЖК УРРДР, и премьером ТБЖК УРРДР, свидетельствующих о том, что они не способны своевременно решить перед собой даже кадровый вопрос, хочется вспомнить об оркестрах, где музыканты "почему-то" понимают дирижера без каких-либо слов. На мой взгляд, оркестр является моделью профессионального правительства. А выше упомянутым сценам "разноса" начальства, следуя этой аналогии, соответствует нелепый случай, когда глупый "дирижер" набрал оркестр из авантюристов, не знакомых с музыкальной грамотой, и во время представления, вместо того, чтобы показывать мастерство, этот "дирижер" дает уроки музыкальной грамоты тем самым нахалам-авантюристам !

Причем вся антисоциальность нашей Страны, ни для кого не секрет, является следствием патологической алчности власть имущих, так что ТБЖК УРРДР с таким же "успехом" правомерно называть и ТБЖК "Упырско-Российской Алчностью с детской работорговлей" (ТБЖК УРАДР).

А не следует ли из этой таблицы то, что власти подавляющего большинства стран Мира, население которых составляет 84% от всего Человечества, (т.е. кроме стран Восточной Европы и Несеверной Африки) "почему-то" идут не в ногу с "оккупационной" властью, торжествующей в нашей Стране: "почему-то" в их странах средне-взвешенное значение коэффициента смертности в два раза меньше , чем у нас, а границы выбранных интервалов значений этого коэффициента отстоят примерно на 0,4%.! При этом у нас этот показатель оказывается на уровне стран Несеверной Африки - стран самых отсталых и самых эксплуатируемых чужеземцеми. Причем для 37 "развитых" странах значение днного коэффициента смертности примерно на 20% выше, чем в странах КВЕНА.

Возникает естественный вопрос, а чем же можно объяснить такое наше странное отличие от большинства стран Мира и наше странное сходство с самыми отсталыми странами Мира?
Если в 1960 году смертность в нашей Стране при Советской Власти была на этом уровне, то винить наш Народ за эту печальную картину неправомерно и глупо! Однако этими глупостями охотно занимаются, видимо, хорошо проплаченные "работники" СМИ.

А не следует ли из сравнения значений коэффициентов неравенства доходов по Джини и неравенства доходов в сумме у 10% процентов самых богатых и у 10% процентов самых бедных для ТБЖК УРРДР, для СНА, для КВЕНА и для 37РС, что эта степень неравенства у нас самая высокая в мире, ничем не может быть оправдана и сидетельствует лишь о торжестве у нас высшей степени несправедливости (антисоциальности и алчности), которая никем не ограничена и о которой с научных позиций шла речь на вышеупомянутой научной конференции - конференции о путях превращения нашей Страны из асоциального (т.е. антисоциального) государства в социальное?

В самом деле, если у нас и у стран Несеверной Африки почти одинаковые значения вышеуказанных коэффициентов неравенства (хотя и один из коэффициент выше на 5%, а другой на столько же ниже), у 37 "развитых" стран значения этих коэффициентов неравенства существенно меньше: первый коэффициент на 25% меньше, а второй - почти на 60%, а по сравнению со всеми странам Мира, кроме Несеверной Африки и Восточной Европы, у нас оба коэффициента выше (один на 8%, другой же на 24%), то разве это обстоятельство не свидетельствует о том, что главной причиной высокой смертности и у нас, и в Несеверной Африке является несправедливость в распределении доходов?

Так что в возникновении демографической катастрофы виновата торжествующая не "оккупационная" ли власть, которая однозначно страдает еще и нехваткой умственных способностей, о чем свидетельствует решение властей пригласить к участию в параде Дня Победы тех, кто, как ворон крови, жаждал нашего поражения в Великой Отечественной Войне, не допустить Суворовцев, которые должны стать Защитниками нашей Родины в недалеком Будущем. Это же самое и было показано выше с помощью результатов мистического, Биоэнергетического тестирования!

Об этом же свидетельствует отсутствие в "послании" даже упоминание о хоть какой-нибудь причине экономического кризиса.

А не следует ли из этой таблицы также и то, что президент ТБЖК УРРДР не ведал, о чем говорил в своем последнем "послании", заявляя со ссылкой на данные по августу месяцу 2009 года, будто они-правители приблизились к решению демографической проблемы, что ни президент ТБЖК УРРДР, ни холуи-чиновники из правительства ТБЖК УРРДР не соответствуют занимаемым ими должностям?

А если президент ТБЖК УРРДР, не соответствуя занимаемой должности, получает президентскую зарплату, то по существу не является ли он одним из обыкновенных холуёв-мздоимцев, называемых ныне "коррупционерами" и использующих свою должность только для личной выгоды?

А если одному холую-руководителю можно не выполнять свои служебные обяанности, получая зарплату, т.е. заниматься в сущности мздоимством-коррупцией, то почему же другим холуям-руководителям, менее ответственным, этим же самым заниматься нельзя?

Не потому ли те, которые могли бы любое должностное лицо при желании призвать к ответу, т.е депутаты ГД, состоящие в основном из Юдороссов, сами не ходят на свою работу (о чем свидетельствуют телерепортажи из ГД), получая зарплату (и жируясь не за счет ли платных туалетов), а потому не являются ли они такими же обыкновенными мздоимцами-коррупционерами, как и президент ТБЖК УРРДР, не выполняющий обязанности президента по существу?

Возникает естественный вопрос, а захочет ли такая ГД добиваться от холуёв-госчиновников соблюдения требований "Конституции" вообще и противостоять мздоимству-коррупции в частности, если у них самих, вроде бы, "рыльце-то в пушку"?

А если даже те требования, которые есть в "Конституции", являются не обязательными, то не является ли эта "Конституция" всего лишь Упырской дурилкой для Народа?

Стоит ли удивляться, что возникли, видимо, не без основания подозрения в коррупции и председателя одновременно вышеупомянутой ГД и совета Юдороссов Грызлова, на имя которого 11.03.10г. в интернете появилось нижеследующее открытое письмо, - подозрения в коррупции того Грызлова, который сделал "открытие" в области изучения причин коррупции:

..." А сваливать присущие русскому менталитету коррупцию и правовой нигилизм на партию «Единая Россия» не стоит – напротив, все принятые антикоррупционые законы - инициативы партии «Единая Россия» ..." (Взято на сайте здесь.)

Таким образом, по странной логике вышеупомянутого мудрака Грызлова, виноваты в мздоимстве не холуи-госчиновники, которым дано право практически безнаказано вымогать мзду и из которых в основном состоит «Юдиная Россия», а виноват Народ, который страдает от этого мздоимства!

Почему-то совсем не "похож" на ангела и самый главный Юдоросс - Путин, о чем, в частности, свидетельствует сайт, на котором имеется нижеследующее обращение и идет сбор подписей за его отставку. (Переход на этот сайт - здесь.)

А не следует ли из этой таблицы, что профессиональная подготовка команды нынешних правителей нашей Страны слишком низка? И не подтверждает ли она правильность результатов Биоэнергетического тестирования нынешних руководителей нашей Страны и в части умственных способностей, и в части профессиональной подготовки?

Итоги голосований за период с 1991 по 2008 годы. Возникает естественный вопрос, а законна ли действующая "Конституция", если за неё проголосовало только 32% избирателей? И в праве ли президент ТБЖК УРРДР выступать от имени всего Народа, если за него даже по официальным данным проголосовало менее половины избирателей?

Значения коэффициента естественного прироста населения: для СССР - в 1937-1966 г.г., для РСФСР - в 1981-1990 г.г. и для ТБЖК УРРДР - в 1991-2009 г.г., причем для промежутка времени с 1941 до 1950 г.г. приводится одна из возможных версий значений указанного коэффициента в соответствии с итогами однодневной переписи населения СССР 1945 г. Данные для РСФСР : по 1988г. взяты из официального источника, а данные по 1989 и 1990г.г., как и данные по ТБЖК УРРДР, взяты из источника “ДемоскопWeekly". Возникает естественный вопрос, имеются ли у президента ТБЖК УРРДР веские основания обольщать народ надеждами, что Страна приблизилася к решению демографической проблемы?