Именно о приближении катастрофы свидетельствует ниже приведенная динамика такого количественного показателя Страны, как УДЕЛЬНАЯ ЭНТРОПИЯ ВЛАСТИ (формулы для расчета которой показаны здесь. ). Там же формула оценки степени антагонизма в Стране.

Судя по оценке степени антагонизма в Стране, напрямую связанной с величиной энтропии власти, советские госчиновники вовсе не были ангелами, а современные же госчиновники и, прежде всего, их ядро - "Юдиная Россия" по сравнению с ними - самые настоящие дьявольские чудовища! Для оценки степени антагонизма в Стране можно использовать и другие показатели неравенства доходов граждан, такие, как коэффициент Джини, отношение суммарного дохода 10% и 20% самых богатых к суммарному доходу соответственно 10% и 20% самых бедных. С такими данными для разных стран можно ознакомиться ( здесь.)

И какие у власть придержащих могут быть обоснования "целесообразности" или "нормальности" насильственного навязывания Стране вышепоказанной степени антагонизма и алчности холуйнИ вообще, и проживание бедным на 7,5 рубля в день в частности? Именно не это ли "нормальное" обстоятельство имеет ввиду президент "УРРДР", когда сравнивая себя со Сталиным, а "УРРДР" с СССР, "обличает" Сталина?

И не в этом ли причина демографической катастрофы у нас? И не является ли "верность Народа традиции", о которой упомянул президент УРРДР, следствием этого убоя-геноцида Народа с помощью экономических "реформ"?

А не свидетельствует ли это и о мотивации госчиновничьего переворота и раскола Советской холуйнИ в 1991 году, проведенного не с целью ли снятия ограничений для удовлетворения их потребности в алчности, и о том, что в нашей Стране захватили власть холуи - самые настоящие слуги Дьявола, такие же, каковыми в свое время являлись Гитлеровцы?

Кроме того, элеменитарные расчеты на основе логнормального распределения среднедушевых доходов населения показывают, что данные Росстата слишком приукрашивают нашу жизнь при торжествующем и бывшем президентах "УРРДР", во-первых, путем завышения "среднего" значения средне-душевого дохода населения, во-вторых, занижения доли населения, имеющего доходы ниже даже заниженного "прожиточного" минимума и, в-третьих, "сгущают" краски для времени Ельцина, видимо, с тем, чтобы "обелить" "деяния" Путина в области нагнетания антагонизма в Стране. Хорошо бы, если бы в этих расчетах оказались ошибки! Ну а если заинтересованным лицам не удастся найти ошибок, влияющих на выводы? Тогда это будет однозначно означать, что "Росстат" является Росложью!

Как известно из физики, многообразие состояний газа характеризуется числом его микросостояний или вероятностью всевозможных его состояний, а также энтропией - логарифмом от этой вероятности. При этом повышение энтропии свидетельствует о возрастании беспорядочности, т.е. хаоса, что и наблюдается в природе, и наоборот: понижение энтропии свидетельствует о возрастании упорядоченности и уменьшение хаоса, что в природе самопроизвольно происходить не может в соответствии со Вторым Законом Термодинамики - с Законом Клаузиуса.

Аналогично многообразие состояний общности Людей любой страны можно характеризовать многообразием распределения среднедушевого дохода в этой стране. Чтобы не зависеть от масштаба цен и курса валют, представляется целесообразным рассмотрение распределения среднедушевого дохода в логарифмическом масштабе. Логарифм же этой вероятности и будет являться энтропией власти, поскольку она обязана и при желании только она может влиять на правильное изменение этого распределения.

Как это следует из этой таблицы, наша Страна после 1985 года идет по пути возрастания (алгебраического) энтропии власти и приблизились к нулю этой величины (аж шестикратно!), а нуль энтропии в физике соответствует случаю, когда абсолютная температура тела тоже равна нулю. В этом случае нет никакого движения, т.е. наступает тепловая "смерть".

Таким образом, наша Страна, по этой аналогии, находится вблизи своей "смерти", что и объясняет, в частности, и нашу демографическую катастрофу, т.е. для ее решения наша Страна должна вернуться в то состояние, в котором она находилась до 1985 года, т.е. в состояние с удельной энтропией власти в центре логарифмическеого распределения средне-душевого дохода не выше "минус" 1,7 (не выше -1,7).

Что же касается сомнений автора сайта в достоверности данных Росстата как по "среднему" значению среднедушевого дохода из-за значительного отличия от его же средне-логарифмического значения, так и по величине доли населения с доходами ниже "прожиточного" минимума, то эти сомнения не могут не распространиться и на все другие данные Росстата и, в первую очередь, на данные об "улучшении" демографических показателей, вызвавших, на мой взгляд, необоснованную эйфорию у президента "УРРДР". Не следует ли здесь воскликнуть: "О единожды солгавший! И кто ж тебе поверит?"