В томе IV на стр.53 "Толкового Словаря Живаго Великорусскаго Языка" Владимира Даля
в статье к слову "РАЗУМЪ" можно прочесть: "...духовная сила, могущая помнить
(постигать, познавать), судить (соображать, применять, сравнивать) и заключать (решать,
выводить следствие); способность вернаго, последовательнаго сцепления мыслей, отъ
причины, следствий ея и до цели, конца, особенно в приложении к делу..."
В томе же III на стр.120 там же в статье к слову "ПЛАНЪ" можно прочесть: "...
Предприятие, намеренье, обдуманное предположенье, порядок действия, для достиженья
чего либо..."
У Ожегова же в "Словаре Русского Языка" на стр.518 в статье к слову "ПЛАН" можно
прочесть еще: "...2.Заранее намеченная система деятельности, предусматривающая порядок,
последовательность и сроки выполнения работ... "
В связи с выше приведенными понятиями "РАЗУМА" И "ПЛАНА" мною предпринята попытка
изучения "Послания президента федеральному собранию от 30.11.2010г." на предмет выявления
наличия у докладчика проявления в данном смысле и разума, и плана в части целенаправленных действий.
Для этого пришлось реструктурировать текст доклада по следующим разделам (см.
здесь):
1. Самообман - утверждения докладчика, не содержащие обоснований вообще и основанные только на субъективных
ощущениях докладчика, кроме одного, основанного только на отговорках.
2. Откровения - утверждения докладчика, которые выдают тайные мысли докладчика.
3. Достижения - утверждения докладчика, дающие основание гордиться ему содеянным.
,
4. Недостатки - утверждения докладчика, содержащие замеченные им, видимо, существенные недостатки в жизни Страны.
5. Лживые заявления - утверждения докладчика,которые не соответствуют действительности.
6. Лицемерные заявления - утверждения докладчика, которые не соответствуют тому, как он поступает в действительности.
7. Ценные указания - утверждения докладчика, содержащие указание на то, что должна сделать та или иная властная
структура.
8. Указания самому себе, т.е обещания - утверждения докладчика, содержащие указание на то, что должна, но не обязана сделать не известно
какая властная структура.
9. Безадресные благие пожелания - утверждения докладчика, содержащие благие пожелания, адресованные не известно
кому.
Структура текста "послания президента федеральному собранию" от 30.11.2010г. |
Вид утверждений | Количество тем | Удельный вес, %% |
| Самообман | 31 | 18,2 |
Откровения | 3 | 2,5 |
Достижения | 19 | 7,9 |
Недостатки | 16 | 7,5 |
Ложь | 12 | 6,1 |
Лицемерности | 4 | 2,4 |
Обещания | 23 | 10,2 |
Ценные указания | 20 | 12,4 |
Благие пожелания | 46 | 32,8 |
Во-первых, общее замечание: никаких целей деятельности президента, для достижения которых были бы перечислены
запланированные мероприятия, обнаружить не удалось.
Во-вторых, неспособность докладчика увидеть и оценить количественно, например, творящуюся убыль населения, выявить
главные причины этого, построить последовательное сцепление мыслей, от выявления причины до достижения цели, - все
это однозначно может свидетельствовать об отсутствии у докладчика разума.
Кроме того, данное послание, как и прошлогоднее, отличается отсутствием числовых показателей, которые могли бы
характеризовать положение в Стране как на данный момент, так и в сравнении с прошлым годом.
А ведь тому, кто имеет семилетнее образование, из уроков физики в шестом классе должно быть известно
о таких понятиях, как "относительность движения" и "тело отсчета". Таким образом любому семикласнику
должно быть известно, что, например, находящийся на плоту и в тумане из-за отсутствия видимых тел отсчета
не может понять, где он находится и куда он плывет.
Аналогами же "тел отсчета" в хозяйстве любой страны являются социально-экономические показатели,
так что без них никак невозможно оценить положение дел в Стране, но именно эти показатели по-прежнему
отсутствуют в тексте "послания".
Таким образом с этой точки зрения и данное и прошлогоднее "послания президента" является всего лишь
рукотворным "туманом", сотворенным, видимо, с единственной целью - целью сокрытия истинного положения дел в Стране.
Обсуждение итогов года без прикрас и с некоторыми количественными показателями можно найти
здесь
(или здесь), здесь
(или здесь),
здесь или
здесь.
В части предательства во внешней политике:
здесь
(или здесь.),
здесь
(или здесь.)
Однако представляется самым главным количественным показателем качества работы любого правителя Страны считать
скорость естественного прироста населения Страны. Чем она выше, тем это лучше для Страны, так как от этого зависит
число рождения талантливых детей, о чем пойдет речь ниже.
С этой точки зрения КПД деятельности торжествующего президента является нулевой, так как ни скорость нарождения
населения, ни скорость его вымирания в период после 2007 года не обнаруживает каких-либо положительных тенденций
(см.ниже), т.е. наша Страна продолжаетсамотеком двигаться к своей погибели.
Численность коренного населения нашей Страны, т.е. без мигрантов после 1990 года,
и скорости нарождения и вымирания населения в процентах за период 2007 - 2010 годы. на основе данных
"ДемоскопWeekly" |
Годы | Численность коренного населениямлн.чел.на 01.01. | Скорость
нарождения этого населения, % в год | Скорость вымирания этого населения, % в год | Скорость
убыли этого населения, % в год |
2007 | 136,4 | 1,13 | 1,46 | -0,33 |
2008 | 136,0 | 1,21 | 1,46 | -0,25 |
2009 | 135,6 | 1,20 | 1,42 | -0,22 |
2010 | 135,3 | 1,20 | 1,51 | -0,31 |
2011 | 134,9 | - | - | - |
Вышеуказанная точка зрения на значение скорости естественного прироста населения Страны как количественной
характеристики качества управления любого правителя позволяет дать оценку и Императору Николаю II, и И.В.Сталину,
и руководителям КПСС после него, и правителям, ныне торжествующим. (см ниже).
Численность (в современных границах) коренного населения (за вычетом мигрантов с 1990 года)
в разные периоды с 1897 по 2010 годы и численность (в современных границах) коренных Великорусов (за вычетом
мигрантов с 1985 года), а также скорости их естественного прироста (убыли) (на основе данных "Население России за 100 лет (1897-1997)"
и "ДемоскопWeekly") |
Годы | Численность коренного населения, млн.чел.на 01.01. |
Усредненная скорость прироста (убыли) этого населения, за выбранный период, %% в год |
Численность коренных Великорусов, млн.чел.на 01.01. |
Усредненная скорость прироста (убыли) этих Великорусов, за выбранный период, %% в год |
1897 | 67,5 | - | - | - |
1917 | 91,0 | 1,49 | - | - |
. | . | . | . | . |
1926 | 92,7 | - | 72,9 | - |
1939 | 108,4 | 1,20 | 89,7 | 1,72 |
. | . | . | . | . |
1959 | 117,2 | - | 97,2 | - |
1979 | 137,4 | 0,80 | 114,0 | 0,80 |
. | . | . | . | . |
1990 | 147,7 | - | 119,3 | - |
2010 | 135,3 | -0,44 | 106,1 | -0,59 |
Во-первых, из данной таблицы следует, что объективно Император Николай II был великим Императором,
своим исполнением роли наивысшего Правителя Страны обеспечившим высочайшую скорость прироста населения (1,49%
в год), но, очевидно, преданным, оболганным и в последствии убитым врагами нашей Страны. Величие Императора
Николая II, в частности, проявилось и в числе Талантов, рожденных и поощренных во время его правления. Хотя я и
не сторонник монархизма, но считаю, что имеются основания восхищаться Николаем II как Императором. Именно его
убийство и доказывает, что враги слишком боялись Его возвращения к Верховной Власти.
Во-вторых, из данной таблицы следует также и высокая оценка И.В.Сталину как Правителю нашей Страны, обеспечившему
приличную скорость прироста нашего населения, равную 1,20% в год, и создавшему условия для рождения м поощрения
Талантов.
Таким образом, чтобы там не говорили наши враги, а Николай II и И.В.Сталин увековечили Память о себе обилием Талантов,
рожденных и поощренных при Них!
В-третьих, из данной таблицы следует, что "Кремлевские старцы", хотя и уступали И.В.Сталину в качестве управления
Страной, но тем не менее в целом они служили Народу и обеспечивали неплохую скорость прироста населения, равную
0,8% в год.
В-четвертых, из данной таблицы следует, что правители, торжествующие в нашей Стране последние 20 лет, являются
самыми настоящими врагами Народа нашей Страны, так как они, имея все рычаги власти и материальные ресурсы, палец
о палец не ударяют с тем, чтобы уменьшать убыль населения со скоростью 0,44 % в год и заменить её приростом
населения. Тем самым торжествующие правители обеспечили себе и своим потомкам Всенародные Вечные Проклятия,
материализация Которых неминуема!
Поскольку естественный прирост (или убыль) населения является разностью между скоростью нарождения населения
и скоростью его вымирания, то проблема прироста населения упирается в проблему снижения скорости его вымирания.
О чем же может свидетельствовать скорость вымирания населения, если она выше, чем в самых отсталых странах Мира?
Она является, прежде всего, не скоростью естественного вымирания, а скоростью искусственного вымирания, т.е.
скоростью преднамеренного истребления нашего населения в чьих-то интересах, о чем мог только мечтать, например,
Гитлер!
Таким образом приведенное ниже сравнение не в нашу пользу скорости реформаторского истребления сельского
и городского населения нашей Страны со скоростью вымирания населения в самых бедных странах Мира
может свидетельствовать только о том, что в Кремле сидят наши враги, т.е. наши тайные оккупанты, которые только
притворяются, что "служат" интересам нашего Народа, тайно мечтая о скорой нашей погибели!
Сравнение скорости "реформаторского" истребления сельского и городского населения нашей Страны
в разных регионах со скоростью вымирания населения в самых наихудших странах Мира в 2009 году.
(Выборки регионов РФ даны ниже в таблице рейтинга истребления населения) Использованы данные Росстата и
"ДемоскопWeekly".
|
Уровень стран (страны) сравнения | Средне-взвешеное значение скорости "реформаторского"
истребления населения выборки наших регионов, %% в год | Соответствующая численность сельского населения
выборки наших регионов, млн.чел. | Соответствующая численность городского населения выборки наших регионов, млн.чел. |
Лесото в Африке | 2,3 | 5,2 | - |
Афганистан | 1,8 | 29,5 | 5,2 |
хуже, чем любая часть Африки | 1,6 | 38,2 | 28,5 |
Южная Африка | 1,5 | - | 56,6 |
Центральная и Западная Африка | 1,4 | - | 93,7 |
хуже, чем Африка Южнее Сахары и Восточная Африка | 1,35 | - | 103,4 |
|
А ЭТИ РЕФОРМАТОРЫ НЕ УПЫРИ ЛИ?
|
Рейтинг территорий РФ по скорости "реформатор-ского" истребления сельского населения в 2009 году
|
Территории РФ | Численность (доля) сельского населения на 01.01.2009г.,
тыс.чел. | Скорость вымирания сельского населения, %% в год |
1.Псковская обл. | 224,0 | 2,73 |
2.Смоленская обл. | 275,4 | 2,69 |
3.Тверская обл. | 351,9 | 2,61 |
4.Новгородская обл. | 190,2 | 2,60 |
5.Курская обл. | 413,4 | 2,38 |
6.Рязанская обл. | 346,9 | 2,35 |
7.Владимирская обл. | 319,1 | 2,34 |
8.Тульская обл. | 310,0 | 2,29 |
9.Нижегородская обл. | 704,7 | 2,26 |
10.Калужская обл. | 238,3 | 2,23 |
11.Магаданская обл. | 7,7 | 2,19 |
12.Брянская обл. | 408,4 | 2,11 |
13-14.Вологодская обл. | 379,9 | 2,08 |
13-14.Орловская обл. | 291,1 | 2,08 |
15-16.Ивановская обл. | 205,6 | 2,07 |
15-16.РеспубликаКарелия | 162,5 | 2,07 |
17-18.Коми-Перм.авт.окр. | 97,0 | 2,06 |
17-18.Республ.Мордовия | 331,1 | 2,06 |
Итого (1-18) | 5160,2 (13,5%) | 2,30 |
19.Липецкая обл. | 417,2 | 2,04 |
20.Воронежская обл. | 833,3 | 2,02 |
21.Костромская обл. | 218,1 | 2,01 |
22-23.Кировская обл. | 391,0 | 2,00 |
22-23.Ярославская обл. | 238,2 | 2,00 |
24.Тамбовская обл. | 461,2 | 1,98 |
25.Белгородская обл. | 512,3 | 1,93 |
26.Пензенская обл. | 461,9 | 1,90 |
27.Ульяновская обл. | 348,9 | 1,89 |
28.Чукотский авт.окр. | 16,6 | 1,86 |
29.Архангельская обл. | 333,5 | 1,85 |
30.Чувашская Республика | 541,1 | 1,80 |
31.Корякский авт.окр. | 15,3 | 17,5 |
32.Ленинградская обл. | 548,4 | 1,74 |
33.Самарская область | 616,5 | 1,73 |
34.Республ. Марий Эл | 255,9 | 1,72 |
35.Республика Коми | 231,5 | 1,71 |
36.Пермский край | 686,7 | 1,70 |
37-39.РеспубликаТатарстан | 944,7 | 1,69 |
37-39.Курганская область | 411,8 | 1,69 |
37-39.Кемеровская обл. | 424,9 | 1,69 |
40.Свердловская обл. | 730,7 | 1,67 |
41-42.Новосибирская обл. | 647,8 | 1,64 |
41-42.Сахалинская обл. | 112,3 | 1,64 |
43-45.Саратовская обл. | 664,4 | 1,63 |
43-45.Красноярский край | 703,5 | 1,63 |
43-45.Волгоградская обл. | 637,8 | 1,63 |
46-47.Московская обл. | 1287,1 | 1,57 |
46-47.Алтайский край | 1155,5 | 1,57 |
48.Ростовская обл. | 1405,1 | 1,56 |
49-50.Амурская обл. | 299,2 | 1,55 |
49-50.Приморский край | 489,9 | 1,55 |
51.Челябинская обл. | 654,4 | 1,54 |
52.Таймырск.(Долг.-Нен.)а.о. | 12,4 | 1,53 |
53.РеспубликаБашкортостан | 1631,0 | 1,51 |
54.Удмуртская Республ. | 491,8 | 1,49 |
55.Калининградская обл. | 219,9 | 1,47 |
56-58.Омская область | 617,7 | 1,46 |
56-58.Иркутская обл. | 529,1 | 1,46 |
56-58.Эвенкийск.авт.окр. | 11,1 | 1,46 |
59.Республика Адыгея | 209,3 | 1,45 |
60-62.Краснодарский край | 2441,9 | 1,43 |
60-62.Республика Хакасия | 155,7 | 1,43 |
60-62.Томская область | 321,4 | 1,43 |
Итого (1-62) | 29459,4 (77,1%) | 1,80 |
63.Оренбургская обл. | 899,7 | 1,42 |
64-65.Ставропольский кр. | 1167,8 | 1,41 |
64-65.Республика Бурятия | 433,9 | 1,41 |
66.Ненецкий авт.округ | 14,7 | 1,38 |
67-68.Тюменская область | 692,0 | 1,37 |
67-68.Забайкальский край | 405,8 | 1,37 |
69.Камчатский край | 72,8 | 1,36 |
70.Астраханская обл. | 344,3 | 1,35 |
71-72.Еврейск.автон.обл. | 62,7 | 1,33 |
71-72.Хабаровский край | 273,4 | 1,33 |
73.Республика Тыва | 153,1 | 1,30 |
74.Усть-Орд.Бурят.а.о. | 134,6 | 1,22 |
75.Республика Алтай | 154,0 | 1,21 |
76.Карачаево-Черкес.Респ. | 240,2 | 1,15 |
Итого (1-76) | 34359,1 (89,9%) | 1,74 |
77.Республика Калмыкия | 157,7 | 1,13 |
78.Р.Сев.Осетия-Алания | 250,2 | 1,12 |
79.Агинск. Бурятск.авт.округ | 47,0 | 1,02 |
80.Респ.Саха (Якутия) | 328,1 | 0,99 |
81.Кабардино-Балкарск. Р. | 392,2 | 0,96 |
82.Ханты-Мансий.а.о.-Югра | 129,4 | 0,93 |
83.Ямало-Ненецк.авт.окр. | 81,8 | 0,84 |
84.Мурманская обл. | 73,9 | 0,77 |
85.РеспубликаДагестан | 1561,1 | 0,67 |
86.Чеченская Республика | 801,8 | 0,55 |
87.РеспубликаИнгушетия | 289,3 | 0,36 |
Итого (1-87) | 38213,4 (100%) | 1,61 |
|
Рейтинг территорий РФ по скорости "реформатор-ского" истребления городского населения
в 2009 году |
Территории РФ | Численность (доля) городско-го населения на 01.01.2009г., тыс.чел.
| Скорость вымирания городского населения, %% в год |
1.Тульская область | 1243,1 | 1,85 |
2.Ивановская область | 867,5 | 1,81 |
3.Новгородск.обл. | 455,7 | 1,81 |
4-5.Корякский авт.округ | 5,8 | 1,79 |
4-5.Псковская область | 472,4 | 1,79 |
6.Тверская область | 1017,5 | 1,78 |
7.Владимирск.обл. | 1120,7 | 1,7 |
Итого (1-7) | 5176,9 (5,0%) | 1,79 |
8.Ленинградск.обл. | 1083,5 | 1,68 |
9.Смоленская обл. | 698,7 | 1,62 |
10.Нижегородская обл. | 2636,0 | 1,61 |
11-12.Московская обл. | 5425,5 | 1,59 |
11-12.Костромская обл. | 474,2 | 1,59 |
13.Ярославская обл. | 1072,2 | 1,58 |
14.Кемеровская обл. | 2396,9 | 1,57 |
15-16.Еврейск.автоном.обл. | 122,8 | 1,55 |
15-16.Тамбовская обл. | 635,7 | 1,55 |
17-18.Рязанская обл. | 810,9 | 1,54 |
17-18.Эвенкийск.авт.окp. | 5,4 | 1,54 |
19.Кировская обл. | 1010,2 | 1,53 |
20.Воронежская обл. | 1436,7 | 1,52 |
21.Брянская обл. | 891,3 | 1,51 |
22.Калужская обл. | 764,6 | 1,50 |
23-24.Курганская обл. | 540,9 | 1,47 |
23-24.Коми-Пермяцк.авт.окр. | 30,8 | 1,47 |
25-26.Саратовская обл. | 1908,4 | 1,45 |
25-26.Калининградск.обл. | 717,4 | 1,45 |
27-28.Липецкая область | 746,1 | 1,43 |
Итого (1 - 28) | 28548,9 (27,5%) | 1,60 |
27-28.Пермский край | 2021,7 | 1,43 |
29-34.Амурская область | 565,3 | 1,42 |
29-34.Самарская область | 2555,0 | 1,42 |
29-34.Пензенская область | 917,9 | 1,42 |
29-34.Ростовская область | 2836,7 | 1,42 |
29-34.Вологодская обл. | 838,4 | 1,42 |
29-34.Орловская область | 525,8 | 1,42 |
35-36.Курская область | 742,0 | 1,41 |
35-36.г.Санкт-Петербург | 4581,9 | 1,41 |
37.Челябинская область | 2854,4 | 1,40 |
38-40.Свердловская обл. | 3663,9 | 1,39 |
38-40.Волгоградская обл. | 1961,1 | 1,39 |
38-40.Сахалинская область | 402,2 | 1,39 |
41-42.Республика Карелия | 525,0 | 1,38 |
41-42.Иркутская область | 1976,5 | 1,38 |
43.Хабаровский край | 1128,5 | 1,37 |
Итого (1 - 43) | 56645,2 (54,6%) | 1,50 |
44-46.Забайкальский край | 711,2 | 1,36 |
44-46.Республ. Марий Эл | 444,2 | 1,36 |
44-46.Республика Адыгея | 233,4 | 1,36 |
47.Оренбургская обл. | 1211,9 | 1,35 |
48.Ульяновская обл. | 956,1 | 1,34 |
49-51.Приморский край | 1498,1 | 1,33 |
49-51.Новосибирская обл. | 1992,0 | 1,33 |
49-51.Астраханская обл.ь | 660,9 | 1,33 |
52.Краснодарский край | 2700,0 | 1,32 |
53-54.Алтайский край | 1341,2 | 1,31 |
53-54.Республика Хакасия | 382,4 | 1,31 |
55.Омская область | 1396,5 | 1,31 |
56-57.Магаданская обл. | 155,3 | 1,29 |
56-57.Архангельская обл. | 928,5 | 1,29 |
58-59.Удмуртская Республ. | 1036,7 | 1,25 |
58-59.Республика Мордовия | 502,0 | 1,25 |
60-61.Ставропольский край | 1539,5 | 1,24 |
60-61.Мурманская область | 768,6 | 1,24 |
62.Томская область | 717,1 | 1,22 |
63-64.Красноярский край | 2186,3 | 1,20 |
63-64.Республика Бурятия | 526,9 | 1,20 |
65.Белгородская обл. | 1012,7 | 1,19 |
66.РеспубликаБашкортостан... | 2426,3 | 1,18 |
67.Респ.Сев.Осетия-Алания | 451,6 | 1,15 |
68-69.Республика Коми | 727,1 | 1,14 |
68-69.г.Москва | 10509,0 | 1,14 |
Итого (1 - 69) | 93660,7 (90,0%) | 1,40 |
70-72.РеспубликаТатарстан | 2823,9 | 1,13 |
70-72.Республика Алтай | 55,2 | 1,13 |
70-72.Камчатский край | 270,7 | 1,13 |
73-74.Ненецкий авт.окр. | 27,3 | 1,06 |
73-74.РеспубликаКалмыкия | 126,3 | 1,06 |
75.Чувашская Республ. | 738,3 | 1,05 |
76.Карачаево-Черкес.Респ. | 187,0 | 1,04 |
77.Республика Тыва | 160,8 | 1,03 |
78.Чукотский авт.окр. | 32,9 | 1,02 |
79.Республ.Саха (Якутия) | 621,7 | 0,98 |
80.Кабардино-Балкар.Респ. | 500,2 | 0,93 |
81-82.Агинск.Бурятск.а.о. | 30,3 | 0,81 |
81-82.Таймыр.(Долг.-Нен.) а.о. | 24,7 | 0,81 |
83.Тюменская обл. | 2706,9 | 0,76 |
84.Ханты-Мансийск.а.о.-Югра | 1390,6 | 0,64 |
85.Республика Дагестан | 1150,6 | 0,54 |
86-87.Чеченская Республика | 436,6 | 0,48 |
86-87.Ямало-Ненецк.авт.окр. | 461,8 | 0,48 |
88.Республика Ингушетия | 218,8 | 0,37 |
Итого (1 - 88) | 103690,6 (100%) | 1,35 |
|
Скорости вымирания населения Афганистана, всего Мира и Африки в целом и по странам
в 2009 г.
|
Материк, территория, страна | Численность населения
на середину 2009 г. (млн.чел.) | Скорость вымирания населения (%% в год) |
Весь мир | 6810 | 0,8 |
Развитые страны | 1232 | 1,0 |
Развивающиеся страны | 5578 | 0,8 |
Развивающиеся страны без Китая | 4246 | 0,8 |
Наименее развитые страны | 828 | 1,1 |
АФРИКА | 999 | 1,2 |
АФРИКА ЮЖНЕЕ САХАРЫ | 836 | 1,3 |
СЕВЕРНАЯ АФРИКА | 205 | 0,7 |
Алжир | 35,4 | 0,4 |
Египет | 78,6 | 0,6 |
Ливия | 6,3 | 0,4 |
Марокко | 31,5 | 0,6 |
Судан | 42,3 | 1,1 |
Тунис | 10,4 | 0,6 |
Западная Сахара | 0,5 | 0,6 |
ВОСТОЧНАЯ АФРИКА | 313 | 1,3 |
Бурунди | 8,3 | 1,5 |
Коморские о-ва | 0,7 | 0,8 |
Джибути | 0,9 | 1,2 |
Эритрея | 5,1 | 1,0 |
Эфиопия | 82,8 | 1,2 |
Кения | 39,1 | 1,3 |
Мадагаскар | 19,5 | 0,9 |
Малави | 14,2 | 1,2 |
Маврикий | 1,3 | 0,7 |
Майотт | 0,2 | 0,3 |
Мозамбик | 22 | 1,7 |
Реюньон | 0,8 | 0,5 |
Руанда | 9,9 | 1,6 |
Сейшельские о-ва | 0,1 | 0,8 |
Сомали | 9,1 | 1,5 |
Танзания | 43,7 | 1,5 |
Уганда | 30,7 | 1,3 |
Замбия | 12,6 | 1,6 |
Зимбабве | 12,5 | 1,8 |
|
Материк, территория, страна | Численность населения
на середину 2009 г. (млн.чел.) | Скорость вымирания населения (%% в год) |
Ц. И ЮЖН. АЗИЯ | 1726 | 0,7 |
АФГАНИСТАН | 28,4 | 1,8 |
ЮЖНАЯ АФРИКА | 58 | 1,5 |
Ботсвана | 2 | 1,2 |
ЛЕСОТО | 2,1 | 2,3 |
Намибия | 2,2 | 0,8 |
ЮАР | 50,7 | 1,5 |
Свазиленд | 1,2 | 1,5 |
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АФРИКА | 125 | 1,4 |
Ангола | 17,1 | 1,9 |
Камерун | 18,9 | 1,3 |
Центрально-Африканская респ. | 4,5 | 1,9 |
Чад | 10,3 | 1,7 |
Конго | 3,7 | 1,3 |
Конго (Дем.респ.) | 68,7 | 1,3 |
Экваториальная Гвинея | 0,7 | 1,4 |
Габон | 1,5 | 1,0 |
Сан-Томе и Принсипи | 0,2 | 0,8 |
ЗАПАДНАЯ АФРИКА | 297 | 1,4 |
Бенин | 8,9 | 0,9 |
Буркина-Фасо | 15,8 | 1,4 |
Капе Ведре (О-ва Зеленого Мыса) | 0,5 | 0,5 |
Кот-Дивуар (Берег Слоновой Кости) | 21,4 | 1,4 |
Гамбия | 1,6 | 1,1 |
Гана | 23,8 | 1,0 |
Гвинея | 10,1 | 1,2 |
Гвинея-Бисау | 1,6 | 1,7 |
Либерия | 4 | 1,0 |
Мали | 13 | 1,5 |
Мавритания | 3,3 | 1,0 |
Нигер | 15,3 | 1,4 |
Нигерия | 152,6 | 1,5 |
Сенегал | 12,5 | 1,0 |
СЬЕРРА-ЛЕОНЕ | 5,7 | 2,0 |
Того | 6,6 | 0,8 |
|
Назад
|
|